Kernenergie te kwetsbaar voor terrorisme

Windenergie moet veel meer worden toegepast. Kernenergie is onverantwoord. Nucleaire faciliteiten zijn niet afdoende te beveiligen tegen terrorisme door een team professionele commando's met een groot budget. Dat is de mening van terrorisme-deskundigen. En met een beetje fantasie kunnen we dat zelf ook bedenken. En de wereld wordt bepaald niet minder vijandig.

Het gevolg van een terroristische aanslag op een nucleaire faciliteit kan zijn dat heel Europa zeer langdurig onbewoonbaar wordt vanwege de fall out. Heeft het CDA daar ook een handige kindvriendelijke oplossing voor…?

Laten we onszelf niet voor de gek houden en erkennen dat er op aarde geen plaats is voor 6 miljard mensen. Zelfs een kwart miljard mensen is teveel. Geboortenbeperking is op lange termijn de beste oplossing voor milieuproblemen en energieschaarste. Maar dat komt vast niet in het CDA-verkiezingsprogramma…

Als er maar tweehonderd miljoen wereldbewoners zijn, kunnen ze gaan wonen in gebieden met een zacht klimaat zodat er veel minder energie nodig is. En minder mensen verbruiken minder brandstof. Hoewel over vijftig jaar de aardolie waarschijnlijk al op is. Dat probleem heet ‘Peak Oil’.

Ik stem zelf op de SP. De kerken laten veel te weinig kritische geluiden horen over politieke problemen zoals milieuvervuiling. En het CDA legt de Bijbel graag uit zoals het haar uitkomt. Waren de mensen geen rentmeester van de aarde? We hebben de wereld grondig verpest. De aarde is een kwetsbaar ruimteschip.

Video over kernramp in Tsjernobyl in 1986

'It happened in … Chernobyl' Part 1

http://www.youtube.com/watch?v=b11aWXkehtY